Bitcoin

Es gibt eine Phase im Bitcoin-Zyklus, die für viele am schwersten zu ertragen ist: die Zeit nach dem großen Hype, wenn der Preis scheinbar nur noch seitwärtsläuft und niemand mehr genau weiß, ob das jetzt schon der Bärenmarkt ist oder nicht. Momentan sieht es genau so aus. Bitcoin pendelt um

Macht, Markt und das orchestrierte Reset-Spiel Mir fällt in den letzten Wochen auf, dass selbst die kryptofreundlichsten Stimmen rund um Donald Trump deutlich gelassener geworden sind. Keiner ruft mehr laut „Bitcoin to one million“. Es ist eher so ein Gefühl, als ob sie denken: Lass ihn ruhig mal wieder abkühlen

Es gibt eine Regel, die sich seit über einem Jahrzehnt durch alle Bitcoin-Zyklen zieht: Wenn sie sagen, Bitcoin ist tot – dann beginnt das Leben wieder. Immer dann, wenn die Schlagzeilen lauten „Bitcoin ist endgültig gescheitert“ „Krypto ist Betrug“ „Mining ist Umweltverbrechen“ – genau dann ist der Moment, in dem kluge Anleger

Christian Rauch, Chef der Degussa, erklärte kürzlich, warum Gold etwas könne, was Bitcoin niemals könne: Gold überdauere die Zeit ohne Technologie. Eine Truhe, die vor Jahrhunderten auf den Meeresgrund sank, könne heute geborgen und ihrem Besitzer oder dessen Nachfahren zurückgegeben werden. Bitcoin dagegen, so Rauch, sei abhängig von Technologie – gehe

Einleitung In der üblichen Krypto-Story dreht sich alles um ETFs, institutionelles Geld und Bitcoin als digitales Gold. Doch ein Blick hinter die Kulissen zeigt eine deutlich tiefere These: Stablecoins könnten als geheime Infrastruktur für die US-Finanzierung dienen — und Bitcoin spielt dabei eine entscheidende Rolle. 1. Scott Bessents These Scott Bessent

Angenommen, die bekannten Vierjahreszyklen von Bitcoin bestehen weiter – wie sähe dann der aktuelle und der nächste Zyklus aus? 1. Historische Muster Zyklus Halving Top danach Top-Zeitpunkt Multiplikator vom Boden Boden danach Drawdown Erholungsdauer 1 2012 2013 (~1.150 USD) +12 Monate ~100× 2015 (~150 USD) −87 % 2 Jahre 2 2016